« Depuis le traumatisme de la crise grecque, les agences de notation souveraine influencent‑elles encore les marchés financiers ? »

Article de Valérie Lelièvre publié le 15 juillet 2026 sur The Conversation.

Extrait : « Les agences de notation sont régulièrement accusées de manquer de transparence, de produire des évaluations biaisées ou d’amplifier les crises financières. Quinze ans après la crise grecque qui a cristallisé les critiques à leur égard, leur pouvoir est-il toujours aussi important ? Et quel est leur rôle ?

Les notations souveraines promettent transparence et prévention des crises. Quinze ans après le choc de la zone euro, les agences de notation continuent d’attirer les mêmes critiques : modèles obscurs, biais persistants, amplification des crises.

Pourtant, elles demeurent des actrices centrales du financement des États et de l’évaluation du risque souverain, et continuent d’influencer les décisions des investisseurs, des banques et des régulateurs.

Cet article, issu d’une étude menée avec Mireille Jaeger, revient sur l’évolution de leur rôle depuis la crise des dettes souveraines en zone euro. »

Pour aller plus loin : Valérie Lelièvre, Mireille Jaeger. Sovereign Debts Rating: An Overview Chapter 8 in The Palgrave Handbook of Public Debt and Policy Mix, MacMillan, à paraitre (2026). Palgrave Macmillan. The Palgrave Handbook of Public Debt and Policy Mix, MacMillan,, In press, algrave Handbook, 9783032125071. ⟨hal-05559652⟩